Comunicado Nro. 02

COMUNICADO Nro 02

La Comisión Promotora de una Asamblea Extraordinaria informa que, habiendo realizado una evaluación sobre la situación actual del Colegio de Contadores Públicos de Lima, expone a los miembros de la Orden nuestra VISION y MISION.
VISION:
Tener un único Consejo Directivo representativo, preocupado por los miembros de la orden y su relación con los colegios nacionales, la Junta de Decanos e instituciones internacionales ligados a la profesión contable, de acuerdo a normas legales y estatutarias.
MISION:
Llevar a cabo una Asamblea General Extraordinaria en base a nuestro Estatuto y las disposiciones legales vigentes, la misma que deberá determinar las autoridades que dirigirán nuestros destinos en el periodo complementario 2007-2009.
ANALISIS DE LA SITUACION:
1. En relación al aspecto Legal

El Poder Judicial resolverá todos los vicios legales y procesales planteados, pero el Poder Judicial no podrá decir cuál es el Consejo Directivo que dirigirá los destinos del Colegio. Al resolver los vicios legales pudiera aclarar las ilegalidades cometidas por ambos Consejos Directivos, pero frente a dos entes representativos que sustentan su vigencia en elecciones, ese Consejo Directivo SÓLO puede ser elegido por los miembros de la Orden en una Asamblea convocada para tal efecto (Estatuto).

El Juez resolverá, si el Past Decano CPC Pedro Ramírez estaba facultado para llevar a cabo un nuevo proceso electoral, debido a que el 30 setiembre 2007 ya había concluido su mandato; de otro lado, el Juez determinará si en las elecciones del 29 de setiembre del año 2007, en el Colegio, cumplieron o no con el mandato legal de la Resolución Judicial o ésta fue distorsionada por la Comisión Electoral de ese entonces.
2. En relación con otros organismos:

El hecho que la SUNAT, el Banco Continental, Canal 7 y el diario oficial El Peruano, estén reconociendo unos como Decana de la Orden a la colega CPC Rosario Ugarte, y otros al CPC. Alberto Latinez conlleva al siguiente análisis:

· A la SUNAT le interesa que se depositen y cobren los impuestos y las retenciones, pero ¿ello implica un reconocimiento al Consejo Directivo? En ninguno de los artículos de nuestro Estatuto aprobado se menciona a la SUNAT como un órgano institucional que tenga que ver con el reconocimiento de nuestras autoridades.
· Respecto al Banco Continental. El Colegio mantiene fondos depositados en dicho banco y le conviene que haya depósitos o movimientos, quien mueva dinero a buena hora para el Banco, tampoco ello significa un reconocimiento.
· El Diario El Peruano y el Canal 7, son órganos de comunicación que sirven principalmente al gobierno de turno, y tampoco por alguna propaganda o publicación realizada pagada, significa un reconocimiento legal.

En tal sentido, que ambos Consejos Directivos realicen operaciones con diversas instituciones públicas y privadas no implica necesariamente un reconocimiento de legalidad para los miembros de la Orden.
3. En relación con organismos Internacionales.
Ambos Consejos Directivos no se han preocupado por nuestra situación con las instituciones representativas de la profesión en el exterior, por lo que hemos sido retirados del AIC y posiblemente muy pronto del IFAC, dado que se encuentran desarrollando sus programas de corto plazo y no una acción prospectiva de la profesión, lo cual es el mandato de nuestro Estatuto.
4. Aspectos estatuarios
Ambos Consejos Directivos vienen recaudando y gastando fondos de sin contar con un presupuesto aprobado por los miembros de la orden en una Asamblea, tal como lo disponen nuestro Estatuto. Los miembros de la Orden no podemos permanecer impasibles ante ello. La suspensión de pago de las cotizaciones es una medida preventiva, porque frente a la existencia de dos Consejos Directivos, ambos están gastando por su cuenta ¿a quién afecta? Y los gastos ¿serán necesarios e imprescindibles para la institución? Desde que existe una incertidumbre de cuál es el Consejo Directivo verdadero, es necesario prever y; de otro lado, es una medida disuasiva para ambos Consejos Directivos, que quieren gastar el dinero no en la ejecución de sus programas, sino en sus supervivencias.

POR LO EXPUESTO:

1. El pedido de solución debe pasar por ser institucional y quienes conocemos la Ley, el Estatuto, el Reglamento Interno y el Código de Ética, institucionalmente pensamos siempre en que la solución deben salir de dichos instrumentos, el Poder Judicial aclara las ilegalidades cometidas, pero son los miembros de la Orden los que tienen derecho a participar en el conflicto de los dos Consejos Directivos. La solución es una Asamblea General Extraordinaria que permita a los Contadores Públicos plantear la solución institucional a sus problemas, independientemente de lo que diga el Poder Judicial. El Estatuto prevé las Asambleas Ordinarias o Extraordinarias; por ello, es una solución institucional, no existe en el Estatuto norma que prevea la intervención judicial. Si bien existe el artículo 96º del Estatuto, la cual es para tomar acuerdos vinculados a la gestión del Colegio frente a un hecho no previsto en el Estatuto, pero no para hacer frente a una crisis que podría durar varios años. ¿Qué estamos esperando? ¿Llegaremos al próximo año con dos Consejos Directivos? Que sucederá el 2009, cuando cada uno de ellos realice un proceso de renovación de la Junta Directiva y elija cada uno a una Junta Directiva diferente que la sucederá, ¿estaremos nuevamente con dos Consejos Directivos?. La invocación a los Decanos para una Asamblea General Extraordinaria es oportuna; de lo contrario, se impulsará una convocatoria para una Asamblea a través de un mandato judicial de convocatoria con una Agenda específica: “Elecciones Complementarias Periodo 2007-2009” y será la Asamblea quien dirima la situación.
2. Finalmente, si dejamos que la justicia haga su trabajo; ¿podría suponerse que es el camino que eligió la profesión? y que cualquier intento dilataría el tiempo de solución. Nos preguntamos ¿los colegas eligieron dos Consejos Directivos? El o los procesos judiciales (no sabemos ¿cuántos hay entre uno y otro candidato y de terceros?); por ello, creemos que la justicia no nos dirá quién es el Consejo Directivo en ejercicio, posiblemente resolverá los problemas de ilegalidad planteados por uno y otro Consejo Directivo o un tercero, pero no pondrá orden; el orden lo debemos poner los miembros de la Orden y que tengamos derecho a que se nos escuche. Creemos que la profesión no eligió ese camino, la profesión fue mal dirigida por los integrantes del Consejo Directivo del Periodo 2005-2007 que no llegaron a proceder dentro del marco de la Ley y del Estatuto, originando la actual situación.
3. La solución institucional está en que ambos Consejos Directivos convoquen a una Asamblea General Extraordinaria y depongan sus apetencias personales por haber colapsado su mandato, originado por sus irregularidades y sus hechos mismos, a fin de que se elija un nuevo Consejo Directivo por el Periodo Complementario del 2007-2009 y en esta forma regularicemos la vida institucional.
4. Para tal efecto se adjunta una ficha solicitando la Asamblea General Extraordinaria, la cual deberá ser entregada a los miembros de la Comisión el día 31 de Mayo 2008, en el Law Tenis, Av. Arenales Cuadra 2 (Playa Estacionamiento) de 6:00 p.m. a 9:00 pm
¡POR UN COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA UNIDO!

Comunicado Nro. 01

COMUNICADO NRO 01

En Lima, siendo las 7.3O p.m. del día Sábado 3 de Mayo del año 2008, reunidos en el Club Law-Tenis un numeroso grupo de Contadores Públicos Colegiados; y, teniendo en consideración la actual situación de duplicidad de Consejos Directivos, uno bajo la dirección de Señora CPC Elsa Ugarte Vásquez y otro del Señor CPC Luis Latinez Carpio, quienes a su vez sostienen procesos judiciales sobre irregularidades en cada uno de los procesos electorales y observando el grave daño que vienen sufriendo los miembros de la orden y del Colegio como Institución, luego de un amplio debate al respecto se acordó por unanimidad lo siguiente:

PRIMERO.- Elegir a una Comisión Promotora de una Asamblea general extraordinaria conformada por los Contadores Públicos Colegiados siguientes:
Presidente: CPC Carlos Pastor Carrasco
Vice-Presidente: CPC Luís Ramírez Martínez
Secretaria: CPC Catalina López Flores
Tesorera: CPC Adriana Núñez Torres
Vocal: CPC Raúl Montañez Vargas
Vocal: CPC Roger Gómez Meder

SEGUNDO.- Conformar un Padrón General de miembros adherentes para que con él, se solicite a ambos Consejos Directivos se convoque a una ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA UNITARIA de los miembros de la orden, para viabilizar un proceso electoral complementario del 2007-2009 y permita elegir a UN UNICO Consejo Directivo que regularice la vida Institucional.

TERCERO.- Sugerir e invocar a los miembros de la orden (con excepción de las Sociedades de Auditoria), para que suspendan los pagos de la cuota mensual de aportación membresía hasta que se solucione la duplicidad de los Consejos Directivos en ejercicio y así se eviten ingresos y gastos aparentemente inciertos.

CUARTO.- Facultar a la Comisión nombrada para que encause y ejecute el procedimiento de la Convocatoria de la Asamblea General Extraordinaria por la vía Administrativa o Judicial, según el caso corresponda.

QUINTO.- Convocar a los miembros de la orden, hábiles, o no hábiles, para que firmen el padrón de adherentes para llevar a cabo la Asamblea General Extraordinaria.

Lima, 5 de Mayo del 2008.

COMISION PROMOTORA DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DEL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA PARA ELECCION DEL CONSEJO DIRECTIVO PERIODO 2007-2009.