C O L E G I O D E C O N T A D O R E S P Ú B L I C O S D E L I M A
CARTA ABIERTA A LOS CONTADORES PÚBLICOS Y A LA CIUDADANÍA EN GENERAL
Los suscritos Past-Decanos, ante el comunicado del “llamado” Consejo Directivo 2007-2009 dice presidido por Rosario Ugarte Vásquez, informan que el sábado 28 de noviembre del presente año los miembros de la orden y el sindicato de trabajadores han tomado “por asalto” la sede del Colegio de Contadores ubicada en la Av. Arequipa Nº 998 Santa Beatriz Lima, dice que “esta acción es trascendental en la recuperación institucional de nuestra orden”.
Frente a ello los Past-Decanos decimos que:
1º- El Pronunciamiento que publicamos el 15 de noviembre del presente es realmente trascendental para la vuelta a la Institucionalidad y en él está nuestro compromiso de institucionalizar el Colegio mediante una acción democrática y de respeto a la ley y a nuestra institución.
2º- Con fecha 17 de noviembre del 2009, los Past-Decanos que suscribimos el presente documento, remitimos formalmente a todos y a cada uno de los Past-Decanos una “carta” adjuntándoles nuestro pronunciamiento y solicitándoles que nos concedan una cita a fin de poder coordinar las acciones para la recuperación institucional.
3º- El mismo día 17 de noviembre del 2009, fue remitida una “carta notarial” a la señora Rosario Ugarte y al señor Juan Carlos Cordero, solicitándoles una cita para conversar y coordinar la forma de volver a la institucionalidad teniendo en cuenta nuestro pronunciamiento del 15 de noviembre del 2009 y la ocupación que vienen haciendo de locales del Colegio.
4º- El día jueves 26 de noviembre del 2009, el Past-Decano Julio César Trujillo Meza, recibió una llamada telefónica del Dr. Julio Panez Meza, felicitando a los cuatro Past-Decanos por el comunicado y ofreciendo convocar para una reunión de todos los Past-Decanos entre los días 2 al 5 de enero del 2010.
5º- Lamentablemente los acontecimientos del día sábado 28 de noviembre, con la toma del local, habrían postergado la reunión de Past-Decanos ofrecida; situación que origina lo siguiente:
a) Los Past-Decanos y los miembros de la orden nunca estuvimos de acuerdo con las acciones del “Asalto” perpetrado por el señor Alberto Latinez al local de la Av. Arequipa, él pudo seguir el debido proceso legal administrativo de recuperar su pretensión. Fue un “acto repudiable” en el criterio de todos los contadores.
b) El conflicto en la posesión de hecho de los Decanos, tanto del Decanato como del local Institucional, demoró más de dos años a tal extremo que se vencieron los mandatos legales, la señora Ugarte quedó fuera legalmente en su pretensión y el señor Cordero llevó a cabo en el local de la Av. Arequipa su proceso electoral siendo elegido aproximadamente por 500 contadores lo que no legitima un mandato cuando aproximadamente son 39000 los Contadores existentes.
c) La existencia de innumerables procesos judiciales entre el señor Latinez y la señora Ugarte Vásquez (procesos que desconocemos) dejan a todos los miembros de la orden en una situación de “incertidumbre” en cuanto a un resultado legal, habiéndose concretado con una medida cautelar que le prohíbe llevar a cabo a la señora Ugarte Vásquez cualquier proceso electoral debiendo estarse a lo que se resuelva en la acción de amparo cuya solución puede tener una duración de 2 o 3 años y en la práctica la señora Ugarte quedó sin base legal y con una ocupación además de ilegal ilegítima, porque la medida cautelar no es reconocimiento de legalidad del puesto que pretendía, ello va contra la acción del proceso electoral.
d) En una situación de plena ilegalidad reúne a una serie de personas y dice “los trabajadores”, para tomar “por asalto” la sede institucional y con ello se habría configurado legalmente “la usurpación” toda vez que ella ni antes ni ahora es la Decana legítima al estar pendiente el pronunciamiento del Poder Judicial. Sin embargo, aplicó el adagio “ojo por ojo y diente por diente”, actos incivilizados.
e) A partir del sábado 28 de noviembre del 2009, han salido innumerables correos de los colegas protestando por este acto que “enluta” a la profesión y pone en una situación de mayor crisis y desprestigio; tanto a la profesión, como a la institución. Esto motiva que la profesión siga perdiendo espacio en la vida pública, en la vida política, en la vida económica del País y sobre todo siga disminuyendo la credibilidad del profesional Contador Público a nivel nacional e internacional.
f) Consideramos que estamos a tiempo de dar una solución a la situación en beneficio de los miembros de la orden, pues de persistir esta actitud los colegas optarán por alejarse del colegio porque no sabrán donde pagar sus cuotas institucionales y otras gestiones que requieren el ejercicio de la profesión, mientras dure la situación propiciada primero por la señora Ugarte, luego por el señor Cordero. Dos años de la historia más negra del Colegio según lo expresado por la propia Sra. Rosario Ugarte en los medios televisivos al momento de la toma del Colegio.
Por estas consideraciones los Past-Decanos que suscribimos la presente carta abierta, planteamos:
1º- Recusar los métodos de violencia perpetrados en la vida del Colegio vengan de donde vengan, retomemos el diálogo y la búsqueda de una solución consensuada que ponga término a acciones que solo benefician a grupos o personas.
2º- Nos ratificamos en los términos y propuestas del pronunciamiento publicado en el diario “La República” del 15 de noviembre del 2009 e insistimos en la necesidad de que cada uno de los Past-Decanos que recibieron nuestra carta para conversar, nos respondan; en su defecto realizar una reunión de todos los involucrados para buscar una salida a la crisis y dar una solución adecuada que a nuestro juicio es, formar una Junta Transitoria conformada por todos los Past Decanos, la Sra. Rosario Ugarte y el Sr. Juan Carlos Cordero; convoquen a una Asamblea General Extraordinaria dirigida por dicha Junta Transitoria en la que se elija el Comité Electoral para que lleve a cabo el proceso electoral de elección de Decano y su Junta Directiva para el período 2009-2011.
3º- Independientemente de lo anterior, invocamos a los referentes Past-Decanos Julio Panez Meza, Évans Tápia Escobedo y Pedro Lozada Valle, para que persistan en la necesidad de una reunión de todos los Past-Decanos, la señora Ugarte y el señor Cordero para la búsqueda de una salida adecuada a las circunstancias, que con ello se privilegie la institucionalización de la Profesión como único punto de agenda.
4º- En aras de la Profesión y de la institucionalización exigimos a la señora Ugarte Vásquez y al señor Cordero Carrasco, para que depongan intereses no institucionales, propicien el diálogo y acepten la convocatoria a una reunión con los Past-Decanos para poder alcanzar la solución que exige históricamente el momento actual.
Lima, 03 de diciembre del 2009
_________________________________ _________________________________
C.P.C. JULIO TRUJILLO MEZA C.P.C. VÍCTOR VARGAS CALDERON
Past-Decano Past-Decano
_______________________________ __________________________________
C.P.C. LEONCIO FLORES KONJA C.P.C. ÁNGEL SALAZAR FRISANCHO
Past-Decano Past-Decano
lunes, 7 de diciembre de 2009
Carta a la CPCC Rosario Ugarte
Lima 7 de diciembre de 2009
Sra. Decana
Elsa Rosario Ugarte Vásquez
Jr. Natalio Sánchez 220 Oficina 1004- 1104
Jesús María
De nuestra consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Usted en relación a su comunicación del día 3 de diciembre de 2009 invitándonos a los suscritos Past Decanos a una reunión informativa y de coordinación sobre la situación actual de nuestra institución el Colegio de Contadores Públicos de Lima, invitación acompañada de una Agenda de 6 puntos; la misma que se realizará en el local del Jr. Natalio Sánchez a horas 10.30 am del lunes 7 de diciembre de 2009.
Sobre el particular, nos permitimos informarle que los suscritos Past Decanos, ante los últimos acontecimientos públicos ocurridos en el local de la Av. Arequipa el día sábado 28 de noviembre de 2009 y la situación real y objetiva de la institución a la fecha, hemos formulado una Carta Abierta a los miembros de la orden y al público en general a fin de esclarecer ciertos acontecimientos distorsionados por las partes intervinientes como consecuencia de la toma de las instalaciones de nuestra sede institucional de la Av. Arequipa.
En la Carta Abierta, está nuestra posición sobre los hechos anteriormente indicados. Adjuntamos copia de dicha Carta para su lectura de forma inmediata a la apertura de la reunión informativo para conocimiento de los asistentes sobre nuestra posición e inasistencia a dicha reunión.
Su invitación como reunión informativa y de coordinación, la encontramos de alguna forma coincidente con nuestro planteamiento parcial sólo en los puntos de su agenda 1 y 2, sin embargo sobre los puntos 3 al 6, consideramos que es potestad tanto de implicancia estatutaria como la obligación de informar a una Asamblea General de la Orden cuando se convoque, para que dicha Asamblea sea la que se pronuncie sobre los aspectos informados y sobre los aspectos mas sustantivos de la profesión.
Nuestra asistencia en estas circunstancias podría ser distorsionada al tener un punto de vista que ya ha sido planteado e informado con anterioridad a todos los Past Decanos incluyendo a las personas involucradas como el Sr. Juan Carlos Cordero y usted Sra. Rosario Ugarte. Dicho planteamiento consiste en una reunión solicitada y determinada en su forma y fondo en los puntos 3 de nuestra Carta Abierta; por otro lado, en nuestra carta notarial del 17 de noviembre de 2009 le habíamos solicitado nos conceda una cita para apersonarnos ante Usted y ampliar el contenido de nuestra carta de fecha 15 de noviembre cuya copia le fue entregada con la carta antes mencionada; mientras dicha carta no sea respondida, consideramos que la vía del diálogo iniciado no fluiría satisfactoriamente de su parte, por lo que asistir en estas circunstancias sería una falta de respeto mutuo.
Esperando su comprensión, le reiteramos por la salud de nuestra Institución, respeto a los Contadores Públicos, para terminar con la parte de la historia más negra que hemos vivido, tal como Usted lo mencionara; se convoque a una reunión con los involucrados en esta institucionalización como son: los Past Decanos sin excepción, Usted Sra. Rosario Ugarte y el Sr. Juan Carlos Cordero con un único punto de Agenda: conformar la Junta Transitoria con las partes involucradas que convoque a una Asamblea General Extraordinaria donde se elija un Comité Electoral que lleve a cabo un proceso de elección de Decano para el período 2009-2011.
Finalmente invocamos a Usted y a los señores Past Decanos asistentes a la reunión informativa convocada, se reflexione sobre nuestra propuesta considerada en nuestra Carta Abierta ratificada en ésta, que creemos es la única solución de institucionalidad plena; de no ser considerada, propondríamos como único camino, el iniciar una acción no contenciosa de convocatoria judicial para llevar a cabo una Asamblea General con el único propósito de llevar a cabo la elección de un Comité Electoral que lleve a cabo el proceso de elección de Decano para el período 2009-2011.
Le reiteramos se sirva dar lectura a la presente carta a los asistentes a su convocatoria informativa.
Atentamente,
_________________________________ _________________________________
C.P.C. JULIO TRUJILLO MEZA C.P.C. VÍCTOR VARGAS CALDERON
Past-Decano Past-Decano
_______________________________ __________________________________
C.P.C. LEONCIO FLORES KONJA C.P.C. ÁNGEL SALAZAR FRISANCHO
Past-Decano Past-Decano
Sra. Decana
Elsa Rosario Ugarte Vásquez
Jr. Natalio Sánchez 220 Oficina 1004- 1104
Jesús María
De nuestra consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Usted en relación a su comunicación del día 3 de diciembre de 2009 invitándonos a los suscritos Past Decanos a una reunión informativa y de coordinación sobre la situación actual de nuestra institución el Colegio de Contadores Públicos de Lima, invitación acompañada de una Agenda de 6 puntos; la misma que se realizará en el local del Jr. Natalio Sánchez a horas 10.30 am del lunes 7 de diciembre de 2009.
Sobre el particular, nos permitimos informarle que los suscritos Past Decanos, ante los últimos acontecimientos públicos ocurridos en el local de la Av. Arequipa el día sábado 28 de noviembre de 2009 y la situación real y objetiva de la institución a la fecha, hemos formulado una Carta Abierta a los miembros de la orden y al público en general a fin de esclarecer ciertos acontecimientos distorsionados por las partes intervinientes como consecuencia de la toma de las instalaciones de nuestra sede institucional de la Av. Arequipa.
En la Carta Abierta, está nuestra posición sobre los hechos anteriormente indicados. Adjuntamos copia de dicha Carta para su lectura de forma inmediata a la apertura de la reunión informativo para conocimiento de los asistentes sobre nuestra posición e inasistencia a dicha reunión.
Su invitación como reunión informativa y de coordinación, la encontramos de alguna forma coincidente con nuestro planteamiento parcial sólo en los puntos de su agenda 1 y 2, sin embargo sobre los puntos 3 al 6, consideramos que es potestad tanto de implicancia estatutaria como la obligación de informar a una Asamblea General de la Orden cuando se convoque, para que dicha Asamblea sea la que se pronuncie sobre los aspectos informados y sobre los aspectos mas sustantivos de la profesión.
Nuestra asistencia en estas circunstancias podría ser distorsionada al tener un punto de vista que ya ha sido planteado e informado con anterioridad a todos los Past Decanos incluyendo a las personas involucradas como el Sr. Juan Carlos Cordero y usted Sra. Rosario Ugarte. Dicho planteamiento consiste en una reunión solicitada y determinada en su forma y fondo en los puntos 3 de nuestra Carta Abierta; por otro lado, en nuestra carta notarial del 17 de noviembre de 2009 le habíamos solicitado nos conceda una cita para apersonarnos ante Usted y ampliar el contenido de nuestra carta de fecha 15 de noviembre cuya copia le fue entregada con la carta antes mencionada; mientras dicha carta no sea respondida, consideramos que la vía del diálogo iniciado no fluiría satisfactoriamente de su parte, por lo que asistir en estas circunstancias sería una falta de respeto mutuo.
Esperando su comprensión, le reiteramos por la salud de nuestra Institución, respeto a los Contadores Públicos, para terminar con la parte de la historia más negra que hemos vivido, tal como Usted lo mencionara; se convoque a una reunión con los involucrados en esta institucionalización como son: los Past Decanos sin excepción, Usted Sra. Rosario Ugarte y el Sr. Juan Carlos Cordero con un único punto de Agenda: conformar la Junta Transitoria con las partes involucradas que convoque a una Asamblea General Extraordinaria donde se elija un Comité Electoral que lleve a cabo un proceso de elección de Decano para el período 2009-2011.
Finalmente invocamos a Usted y a los señores Past Decanos asistentes a la reunión informativa convocada, se reflexione sobre nuestra propuesta considerada en nuestra Carta Abierta ratificada en ésta, que creemos es la única solución de institucionalidad plena; de no ser considerada, propondríamos como único camino, el iniciar una acción no contenciosa de convocatoria judicial para llevar a cabo una Asamblea General con el único propósito de llevar a cabo la elección de un Comité Electoral que lleve a cabo el proceso de elección de Decano para el período 2009-2011.
Le reiteramos se sirva dar lectura a la presente carta a los asistentes a su convocatoria informativa.
Atentamente,
_________________________________ _________________________________
C.P.C. JULIO TRUJILLO MEZA C.P.C. VÍCTOR VARGAS CALDERON
Past-Decano Past-Decano
_______________________________ __________________________________
C.P.C. LEONCIO FLORES KONJA C.P.C. ÁNGEL SALAZAR FRISANCHO
Past-Decano Past-Decano
lunes, 14 de septiembre de 2009
PRONUNCIAMIENTO
A continuación publicamos la versión completa del pronunciamiento publicado en La República del día Domingo 13 de Setiembre del 2009:
Colegio de Contadores Públicos de Lima
A los Miembros de la Orden
Estimados Colegas:
Ante la gravedad de la situación actual de inestabilidad de nuestro Gremio Profesional y frente al reto expuesto por los dos “Decanos” Luis Latinez y Rosario Ugarte, nos vemos obligados a plantear la siguiente propuesta, no sin antes dejar de indicar la actual situación a la que nos han llevado éstos Decanos con su soberbia e intereses particulares dejando de lado los pedidos de la membresía para la unificación a través de una sola Comisión Electoral; nos vemos precisados a plantear lo siguiente;
1. Con fecha 21 de abril del 2008 incluyendo 10 reflexiones, solicitamos a ambos “Decanos” para que se reunieran y en beneficio de la Institución conformen un solo Comité Electoral para la elección complementaria del C.D. 2007 – 2009. Esta carta nunca fue contestada; no obstante las reflexiones e invocaciones.
2. El 12 de julio del 2009, emitimos un Pronunciamiento teniendo en cuenta lo acontecido durante los casi dos años de desprestigio y vergüenza para la profesión e invocamos a los Past-Decanos como personas referentes de opinión, tomen acciones para hacer respetar nuestro Estatuto, para que las Elecciones Generales se realicen en el mes de Agosto del 2009, pero lamentablemente no fuimos escuchados. A la vez algunos Past-Decanos plantearon nuevas posiciones reconsiderando realizar un solo proceso dentro del plazo establecido, sin embargos un tanto extemporáneos.
3. El 18 de agosto del 2009 remitimos una Carta Abierta conteniendo 11 aclaraciones y reflexiones exponiendo nuestra posición formulada el 21 de abril del 2008 de reiterar la necesidad de un solo Proceso Electoral; sin embargo, no fuimos escuchados plenamente y un sector más que otro impidió la unificación y se siguió agravando la situación.
Producto de nuestra Carta Abierta dirigida a los “Decanos” Latinez y Ugarte, recibimos muchas adhesiones de los miembros de la Orden que solicitaban una alternativa de solución que, dada la situación de obstinación por ambas partes una más que otra, no se logró el objetivo superior a los intereses personales o de grupo que es la Unidad de la Profesión con un solo Decano.
4. El sábado 29 de agosto del 2009, se llevó a cabo las elecciones en el local de la Av. Arequipa con un Comité Electoral, saliendo elegido el C.P.C. Juan Carlos Cordero, no habiéndose dado a conocer los resultados de las elecciones públicamente.
5. El domingo 06 de setiembre del 2009, la Comisión Electoral del local de Natalio Sánchez emite su comunicado con dos candidatos, el señor Max Pinedo y el señor Alberto Nué, anunciando el proceso electoral para el día 19 de setiembre del 2009, fuera del plazo legal establecido en el Estatuto de la Orden.
6. Las actitudes de ambos “Decanos” antes indicados, constituyen una burla a la membresía, una afrenta a la profesión contribuyendo al mayor desprestigio de la Institución, pretendiendo cada uno imponer sus candidatos y supuestamente querer perpetuarse en el poder indirectamente para cubrir sus irregularidades y lograr la impunidad de sus actos.
7. Frente a esta situación planteamos lo siguiente:
a) Los Contadores Públicos Latinez y Ugarte, deben supeditarse a lo que resuelva el Poder Judicial; y en su oportunidad, el nuevo Decano, convocará a una Asamblea General para evaluar y dar cumplimiento a la resolución Judicial y tomará las medidas que corresponda.
b) Los nuevos“Decanos” que resulten elegidos de éstos procesos irregulares e ilegítimos en razón de la división, se comprometan para que en un plazo de 30 días de su elección se pongan de acuerdo para la convocatoria y la formación de una Comisión Electoral para el periodo 2009 – 2011; de no ponerse de acuerdo, renuncien a dichos cargos a fin de que la Junta de Past-Decanos en mayoría convoquen a la elección de una Comisión Electoral para un nuevo proceso electoral.
c) De no producirse el acuerdo de los dos “Decanos” y/o no renunciar, el único camino que toca a todos los miembros de la orden es una solicitud al Poder Judicial para convocar a una Asamblea General Extraordinaria con el único punto de agenda que es la elección de una Comisión Electoral para llevar a cabo un nuevo proceso electoral, dada la crisis de la Institución.
d) Los Contadores Públicos que se presentaron como candidatos en ambos Colegios, por razones de desprendimiento personales con miras a la unidad y legitimidad institucional, no participen en las próximas elecciones de Unidad Gremial.
e) Consideramos que cualquier situación de obligación que tuvieran los Colegas que pagaron o no pagaron sus cuotas Institucionales a ambos Colegios dada la situación de irregularidad plena de la Institución, será solucionada en Asamblea General Extraordinaria luego que se elija un solo Decano con participación de todos los Contadores Públicos.
Saludamos a todos los miembros de la Orden al cumplir 50 años de la Ley de Profesionalización (1959-2009), sentimos mucho que circunstancias de crisis sin precedentes en nuestra Institución nos deja un ingrato recuerdo de no poder celebrar las memorables Bodas de Oro con un gremio profesional consolidado e impide por decoro cualquier acto oficial de ambos Colegios.
¡ POR EL RETORNO A LA LEGALIDAD E INSTITUCIONALIDAD !
¡ POR LA UNIDAD DE LA PROFESION !
C.P.C. JULIO CÉSAR TRUJILLO MEZA
Past-Decano del CCPL
Contadores Publicos Colegiados: María Luisa Carranza Escobar, Carlos Pastor Carrasco, Carlos Luyo Blanco, Raúl Montañez Vargas, Walter Caballero Montañez, Catalina López Flores, Luis Ramírez Martínez, Fernando Quiroz Ponce, Ulises Reátegui Bardales, Yolino Ortega Gonzales, Oscar Gonzales Rodríguez, Fausto Miranda Tello, Violeta Jáuregui Campos. y siguen las firmas de adherentes Contadores Públicos Colegiados.
Colegio de Contadores Públicos de Lima
A los Miembros de la Orden
Estimados Colegas:
Ante la gravedad de la situación actual de inestabilidad de nuestro Gremio Profesional y frente al reto expuesto por los dos “Decanos” Luis Latinez y Rosario Ugarte, nos vemos obligados a plantear la siguiente propuesta, no sin antes dejar de indicar la actual situación a la que nos han llevado éstos Decanos con su soberbia e intereses particulares dejando de lado los pedidos de la membresía para la unificación a través de una sola Comisión Electoral; nos vemos precisados a plantear lo siguiente;
1. Con fecha 21 de abril del 2008 incluyendo 10 reflexiones, solicitamos a ambos “Decanos” para que se reunieran y en beneficio de la Institución conformen un solo Comité Electoral para la elección complementaria del C.D. 2007 – 2009. Esta carta nunca fue contestada; no obstante las reflexiones e invocaciones.
2. El 12 de julio del 2009, emitimos un Pronunciamiento teniendo en cuenta lo acontecido durante los casi dos años de desprestigio y vergüenza para la profesión e invocamos a los Past-Decanos como personas referentes de opinión, tomen acciones para hacer respetar nuestro Estatuto, para que las Elecciones Generales se realicen en el mes de Agosto del 2009, pero lamentablemente no fuimos escuchados. A la vez algunos Past-Decanos plantearon nuevas posiciones reconsiderando realizar un solo proceso dentro del plazo establecido, sin embargos un tanto extemporáneos.
3. El 18 de agosto del 2009 remitimos una Carta Abierta conteniendo 11 aclaraciones y reflexiones exponiendo nuestra posición formulada el 21 de abril del 2008 de reiterar la necesidad de un solo Proceso Electoral; sin embargo, no fuimos escuchados plenamente y un sector más que otro impidió la unificación y se siguió agravando la situación.
Producto de nuestra Carta Abierta dirigida a los “Decanos” Latinez y Ugarte, recibimos muchas adhesiones de los miembros de la Orden que solicitaban una alternativa de solución que, dada la situación de obstinación por ambas partes una más que otra, no se logró el objetivo superior a los intereses personales o de grupo que es la Unidad de la Profesión con un solo Decano.
4. El sábado 29 de agosto del 2009, se llevó a cabo las elecciones en el local de la Av. Arequipa con un Comité Electoral, saliendo elegido el C.P.C. Juan Carlos Cordero, no habiéndose dado a conocer los resultados de las elecciones públicamente.
5. El domingo 06 de setiembre del 2009, la Comisión Electoral del local de Natalio Sánchez emite su comunicado con dos candidatos, el señor Max Pinedo y el señor Alberto Nué, anunciando el proceso electoral para el día 19 de setiembre del 2009, fuera del plazo legal establecido en el Estatuto de la Orden.
6. Las actitudes de ambos “Decanos” antes indicados, constituyen una burla a la membresía, una afrenta a la profesión contribuyendo al mayor desprestigio de la Institución, pretendiendo cada uno imponer sus candidatos y supuestamente querer perpetuarse en el poder indirectamente para cubrir sus irregularidades y lograr la impunidad de sus actos.
7. Frente a esta situación planteamos lo siguiente:
a) Los Contadores Públicos Latinez y Ugarte, deben supeditarse a lo que resuelva el Poder Judicial; y en su oportunidad, el nuevo Decano, convocará a una Asamblea General para evaluar y dar cumplimiento a la resolución Judicial y tomará las medidas que corresponda.
b) Los nuevos“Decanos” que resulten elegidos de éstos procesos irregulares e ilegítimos en razón de la división, se comprometan para que en un plazo de 30 días de su elección se pongan de acuerdo para la convocatoria y la formación de una Comisión Electoral para el periodo 2009 – 2011; de no ponerse de acuerdo, renuncien a dichos cargos a fin de que la Junta de Past-Decanos en mayoría convoquen a la elección de una Comisión Electoral para un nuevo proceso electoral.
c) De no producirse el acuerdo de los dos “Decanos” y/o no renunciar, el único camino que toca a todos los miembros de la orden es una solicitud al Poder Judicial para convocar a una Asamblea General Extraordinaria con el único punto de agenda que es la elección de una Comisión Electoral para llevar a cabo un nuevo proceso electoral, dada la crisis de la Institución.
d) Los Contadores Públicos que se presentaron como candidatos en ambos Colegios, por razones de desprendimiento personales con miras a la unidad y legitimidad institucional, no participen en las próximas elecciones de Unidad Gremial.
e) Consideramos que cualquier situación de obligación que tuvieran los Colegas que pagaron o no pagaron sus cuotas Institucionales a ambos Colegios dada la situación de irregularidad plena de la Institución, será solucionada en Asamblea General Extraordinaria luego que se elija un solo Decano con participación de todos los Contadores Públicos.
Saludamos a todos los miembros de la Orden al cumplir 50 años de la Ley de Profesionalización (1959-2009), sentimos mucho que circunstancias de crisis sin precedentes en nuestra Institución nos deja un ingrato recuerdo de no poder celebrar las memorables Bodas de Oro con un gremio profesional consolidado e impide por decoro cualquier acto oficial de ambos Colegios.
¡ POR EL RETORNO A LA LEGALIDAD E INSTITUCIONALIDAD !
¡ POR LA UNIDAD DE LA PROFESION !
C.P.C. JULIO CÉSAR TRUJILLO MEZA
Past-Decano del CCPL
Contadores Publicos Colegiados: María Luisa Carranza Escobar, Carlos Pastor Carrasco, Carlos Luyo Blanco, Raúl Montañez Vargas, Walter Caballero Montañez, Catalina López Flores, Luis Ramírez Martínez, Fernando Quiroz Ponce, Ulises Reátegui Bardales, Yolino Ortega Gonzales, Oscar Gonzales Rodríguez, Fausto Miranda Tello, Violeta Jáuregui Campos. y siguen las firmas de adherentes Contadores Públicos Colegiados.
domingo, 25 de mayo de 2008
Comunicado Nro. 02
COMUNICADO Nro 02
La Comisión Promotora de una Asamblea Extraordinaria informa que, habiendo realizado una evaluación sobre la situación actual del Colegio de Contadores Públicos de Lima, expone a los miembros de la Orden nuestra VISION y MISION.
VISION:
Tener un único Consejo Directivo representativo, preocupado por los miembros de la orden y su relación con los colegios nacionales, la Junta de Decanos e instituciones internacionales ligados a la profesión contable, de acuerdo a normas legales y estatutarias.
MISION:
Llevar a cabo una Asamblea General Extraordinaria en base a nuestro Estatuto y las disposiciones legales vigentes, la misma que deberá determinar las autoridades que dirigirán nuestros destinos en el periodo complementario 2007-2009.
ANALISIS DE LA SITUACION:
1. En relación al aspecto Legal
El Poder Judicial resolverá todos los vicios legales y procesales planteados, pero el Poder Judicial no podrá decir cuál es el Consejo Directivo que dirigirá los destinos del Colegio. Al resolver los vicios legales pudiera aclarar las ilegalidades cometidas por ambos Consejos Directivos, pero frente a dos entes representativos que sustentan su vigencia en elecciones, ese Consejo Directivo SÓLO puede ser elegido por los miembros de la Orden en una Asamblea convocada para tal efecto (Estatuto).
El Juez resolverá, si el Past Decano CPC Pedro Ramírez estaba facultado para llevar a cabo un nuevo proceso electoral, debido a que el 30 setiembre 2007 ya había concluido su mandato; de otro lado, el Juez determinará si en las elecciones del 29 de setiembre del año 2007, en el Colegio, cumplieron o no con el mandato legal de la Resolución Judicial o ésta fue distorsionada por la Comisión Electoral de ese entonces.
2. En relación con otros organismos:
El hecho que la SUNAT, el Banco Continental, Canal 7 y el diario oficial El Peruano, estén reconociendo unos como Decana de la Orden a la colega CPC Rosario Ugarte, y otros al CPC. Alberto Latinez conlleva al siguiente análisis:
· A la SUNAT le interesa que se depositen y cobren los impuestos y las retenciones, pero ¿ello implica un reconocimiento al Consejo Directivo? En ninguno de los artículos de nuestro Estatuto aprobado se menciona a la SUNAT como un órgano institucional que tenga que ver con el reconocimiento de nuestras autoridades.
· Respecto al Banco Continental. El Colegio mantiene fondos depositados en dicho banco y le conviene que haya depósitos o movimientos, quien mueva dinero a buena hora para el Banco, tampoco ello significa un reconocimiento.
· El Diario El Peruano y el Canal 7, son órganos de comunicación que sirven principalmente al gobierno de turno, y tampoco por alguna propaganda o publicación realizada pagada, significa un reconocimiento legal.
En tal sentido, que ambos Consejos Directivos realicen operaciones con diversas instituciones públicas y privadas no implica necesariamente un reconocimiento de legalidad para los miembros de la Orden.
3. En relación con organismos Internacionales.
Ambos Consejos Directivos no se han preocupado por nuestra situación con las instituciones representativas de la profesión en el exterior, por lo que hemos sido retirados del AIC y posiblemente muy pronto del IFAC, dado que se encuentran desarrollando sus programas de corto plazo y no una acción prospectiva de la profesión, lo cual es el mandato de nuestro Estatuto.
4. Aspectos estatuarios
Ambos Consejos Directivos vienen recaudando y gastando fondos de sin contar con un presupuesto aprobado por los miembros de la orden en una Asamblea, tal como lo disponen nuestro Estatuto. Los miembros de la Orden no podemos permanecer impasibles ante ello. La suspensión de pago de las cotizaciones es una medida preventiva, porque frente a la existencia de dos Consejos Directivos, ambos están gastando por su cuenta ¿a quién afecta? Y los gastos ¿serán necesarios e imprescindibles para la institución? Desde que existe una incertidumbre de cuál es el Consejo Directivo verdadero, es necesario prever y; de otro lado, es una medida disuasiva para ambos Consejos Directivos, que quieren gastar el dinero no en la ejecución de sus programas, sino en sus supervivencias.
POR LO EXPUESTO:
1. El pedido de solución debe pasar por ser institucional y quienes conocemos la Ley, el Estatuto, el Reglamento Interno y el Código de Ética, institucionalmente pensamos siempre en que la solución deben salir de dichos instrumentos, el Poder Judicial aclara las ilegalidades cometidas, pero son los miembros de la Orden los que tienen derecho a participar en el conflicto de los dos Consejos Directivos. La solución es una Asamblea General Extraordinaria que permita a los Contadores Públicos plantear la solución institucional a sus problemas, independientemente de lo que diga el Poder Judicial. El Estatuto prevé las Asambleas Ordinarias o Extraordinarias; por ello, es una solución institucional, no existe en el Estatuto norma que prevea la intervención judicial. Si bien existe el artículo 96º del Estatuto, la cual es para tomar acuerdos vinculados a la gestión del Colegio frente a un hecho no previsto en el Estatuto, pero no para hacer frente a una crisis que podría durar varios años. ¿Qué estamos esperando? ¿Llegaremos al próximo año con dos Consejos Directivos? Que sucederá el 2009, cuando cada uno de ellos realice un proceso de renovación de la Junta Directiva y elija cada uno a una Junta Directiva diferente que la sucederá, ¿estaremos nuevamente con dos Consejos Directivos?. La invocación a los Decanos para una Asamblea General Extraordinaria es oportuna; de lo contrario, se impulsará una convocatoria para una Asamblea a través de un mandato judicial de convocatoria con una Agenda específica: “Elecciones Complementarias Periodo 2007-2009” y será la Asamblea quien dirima la situación.
2. Finalmente, si dejamos que la justicia haga su trabajo; ¿podría suponerse que es el camino que eligió la profesión? y que cualquier intento dilataría el tiempo de solución. Nos preguntamos ¿los colegas eligieron dos Consejos Directivos? El o los procesos judiciales (no sabemos ¿cuántos hay entre uno y otro candidato y de terceros?); por ello, creemos que la justicia no nos dirá quién es el Consejo Directivo en ejercicio, posiblemente resolverá los problemas de ilegalidad planteados por uno y otro Consejo Directivo o un tercero, pero no pondrá orden; el orden lo debemos poner los miembros de la Orden y que tengamos derecho a que se nos escuche. Creemos que la profesión no eligió ese camino, la profesión fue mal dirigida por los integrantes del Consejo Directivo del Periodo 2005-2007 que no llegaron a proceder dentro del marco de la Ley y del Estatuto, originando la actual situación.
3. La solución institucional está en que ambos Consejos Directivos convoquen a una Asamblea General Extraordinaria y depongan sus apetencias personales por haber colapsado su mandato, originado por sus irregularidades y sus hechos mismos, a fin de que se elija un nuevo Consejo Directivo por el Periodo Complementario del 2007-2009 y en esta forma regularicemos la vida institucional.
4. Para tal efecto se adjunta una ficha solicitando la Asamblea General Extraordinaria, la cual deberá ser entregada a los miembros de la Comisión el día 31 de Mayo 2008, en el Law Tenis, Av. Arenales Cuadra 2 (Playa Estacionamiento) de 6:00 p.m. a 9:00 pm
¡POR UN COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA UNIDO!
La Comisión Promotora de una Asamblea Extraordinaria informa que, habiendo realizado una evaluación sobre la situación actual del Colegio de Contadores Públicos de Lima, expone a los miembros de la Orden nuestra VISION y MISION.
VISION:
Tener un único Consejo Directivo representativo, preocupado por los miembros de la orden y su relación con los colegios nacionales, la Junta de Decanos e instituciones internacionales ligados a la profesión contable, de acuerdo a normas legales y estatutarias.
MISION:
Llevar a cabo una Asamblea General Extraordinaria en base a nuestro Estatuto y las disposiciones legales vigentes, la misma que deberá determinar las autoridades que dirigirán nuestros destinos en el periodo complementario 2007-2009.
ANALISIS DE LA SITUACION:
1. En relación al aspecto Legal
El Poder Judicial resolverá todos los vicios legales y procesales planteados, pero el Poder Judicial no podrá decir cuál es el Consejo Directivo que dirigirá los destinos del Colegio. Al resolver los vicios legales pudiera aclarar las ilegalidades cometidas por ambos Consejos Directivos, pero frente a dos entes representativos que sustentan su vigencia en elecciones, ese Consejo Directivo SÓLO puede ser elegido por los miembros de la Orden en una Asamblea convocada para tal efecto (Estatuto).
El Juez resolverá, si el Past Decano CPC Pedro Ramírez estaba facultado para llevar a cabo un nuevo proceso electoral, debido a que el 30 setiembre 2007 ya había concluido su mandato; de otro lado, el Juez determinará si en las elecciones del 29 de setiembre del año 2007, en el Colegio, cumplieron o no con el mandato legal de la Resolución Judicial o ésta fue distorsionada por la Comisión Electoral de ese entonces.
2. En relación con otros organismos:
El hecho que la SUNAT, el Banco Continental, Canal 7 y el diario oficial El Peruano, estén reconociendo unos como Decana de la Orden a la colega CPC Rosario Ugarte, y otros al CPC. Alberto Latinez conlleva al siguiente análisis:
· A la SUNAT le interesa que se depositen y cobren los impuestos y las retenciones, pero ¿ello implica un reconocimiento al Consejo Directivo? En ninguno de los artículos de nuestro Estatuto aprobado se menciona a la SUNAT como un órgano institucional que tenga que ver con el reconocimiento de nuestras autoridades.
· Respecto al Banco Continental. El Colegio mantiene fondos depositados en dicho banco y le conviene que haya depósitos o movimientos, quien mueva dinero a buena hora para el Banco, tampoco ello significa un reconocimiento.
· El Diario El Peruano y el Canal 7, son órganos de comunicación que sirven principalmente al gobierno de turno, y tampoco por alguna propaganda o publicación realizada pagada, significa un reconocimiento legal.
En tal sentido, que ambos Consejos Directivos realicen operaciones con diversas instituciones públicas y privadas no implica necesariamente un reconocimiento de legalidad para los miembros de la Orden.
3. En relación con organismos Internacionales.
Ambos Consejos Directivos no se han preocupado por nuestra situación con las instituciones representativas de la profesión en el exterior, por lo que hemos sido retirados del AIC y posiblemente muy pronto del IFAC, dado que se encuentran desarrollando sus programas de corto plazo y no una acción prospectiva de la profesión, lo cual es el mandato de nuestro Estatuto.
4. Aspectos estatuarios
Ambos Consejos Directivos vienen recaudando y gastando fondos de sin contar con un presupuesto aprobado por los miembros de la orden en una Asamblea, tal como lo disponen nuestro Estatuto. Los miembros de la Orden no podemos permanecer impasibles ante ello. La suspensión de pago de las cotizaciones es una medida preventiva, porque frente a la existencia de dos Consejos Directivos, ambos están gastando por su cuenta ¿a quién afecta? Y los gastos ¿serán necesarios e imprescindibles para la institución? Desde que existe una incertidumbre de cuál es el Consejo Directivo verdadero, es necesario prever y; de otro lado, es una medida disuasiva para ambos Consejos Directivos, que quieren gastar el dinero no en la ejecución de sus programas, sino en sus supervivencias.
POR LO EXPUESTO:
1. El pedido de solución debe pasar por ser institucional y quienes conocemos la Ley, el Estatuto, el Reglamento Interno y el Código de Ética, institucionalmente pensamos siempre en que la solución deben salir de dichos instrumentos, el Poder Judicial aclara las ilegalidades cometidas, pero son los miembros de la Orden los que tienen derecho a participar en el conflicto de los dos Consejos Directivos. La solución es una Asamblea General Extraordinaria que permita a los Contadores Públicos plantear la solución institucional a sus problemas, independientemente de lo que diga el Poder Judicial. El Estatuto prevé las Asambleas Ordinarias o Extraordinarias; por ello, es una solución institucional, no existe en el Estatuto norma que prevea la intervención judicial. Si bien existe el artículo 96º del Estatuto, la cual es para tomar acuerdos vinculados a la gestión del Colegio frente a un hecho no previsto en el Estatuto, pero no para hacer frente a una crisis que podría durar varios años. ¿Qué estamos esperando? ¿Llegaremos al próximo año con dos Consejos Directivos? Que sucederá el 2009, cuando cada uno de ellos realice un proceso de renovación de la Junta Directiva y elija cada uno a una Junta Directiva diferente que la sucederá, ¿estaremos nuevamente con dos Consejos Directivos?. La invocación a los Decanos para una Asamblea General Extraordinaria es oportuna; de lo contrario, se impulsará una convocatoria para una Asamblea a través de un mandato judicial de convocatoria con una Agenda específica: “Elecciones Complementarias Periodo 2007-2009” y será la Asamblea quien dirima la situación.
2. Finalmente, si dejamos que la justicia haga su trabajo; ¿podría suponerse que es el camino que eligió la profesión? y que cualquier intento dilataría el tiempo de solución. Nos preguntamos ¿los colegas eligieron dos Consejos Directivos? El o los procesos judiciales (no sabemos ¿cuántos hay entre uno y otro candidato y de terceros?); por ello, creemos que la justicia no nos dirá quién es el Consejo Directivo en ejercicio, posiblemente resolverá los problemas de ilegalidad planteados por uno y otro Consejo Directivo o un tercero, pero no pondrá orden; el orden lo debemos poner los miembros de la Orden y que tengamos derecho a que se nos escuche. Creemos que la profesión no eligió ese camino, la profesión fue mal dirigida por los integrantes del Consejo Directivo del Periodo 2005-2007 que no llegaron a proceder dentro del marco de la Ley y del Estatuto, originando la actual situación.
3. La solución institucional está en que ambos Consejos Directivos convoquen a una Asamblea General Extraordinaria y depongan sus apetencias personales por haber colapsado su mandato, originado por sus irregularidades y sus hechos mismos, a fin de que se elija un nuevo Consejo Directivo por el Periodo Complementario del 2007-2009 y en esta forma regularicemos la vida institucional.
4. Para tal efecto se adjunta una ficha solicitando la Asamblea General Extraordinaria, la cual deberá ser entregada a los miembros de la Comisión el día 31 de Mayo 2008, en el Law Tenis, Av. Arenales Cuadra 2 (Playa Estacionamiento) de 6:00 p.m. a 9:00 pm
¡POR UN COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA UNIDO!
viernes, 16 de mayo de 2008
Comunicado Nro. 01
COMUNICADO NRO 01
En Lima, siendo las 7.3O p.m. del día Sábado 3 de Mayo del año 2008, reunidos en el Club Law-Tenis un numeroso grupo de Contadores Públicos Colegiados; y, teniendo en consideración la actual situación de duplicidad de Consejos Directivos, uno bajo la dirección de Señora CPC Elsa Ugarte Vásquez y otro del Señor CPC Luis Latinez Carpio, quienes a su vez sostienen procesos judiciales sobre irregularidades en cada uno de los procesos electorales y observando el grave daño que vienen sufriendo los miembros de la orden y del Colegio como Institución, luego de un amplio debate al respecto se acordó por unanimidad lo siguiente:
PRIMERO.- Elegir a una Comisión Promotora de una Asamblea general extraordinaria conformada por los Contadores Públicos Colegiados siguientes:
Presidente: CPC Carlos Pastor Carrasco
Vice-Presidente: CPC Luís Ramírez Martínez
Secretaria: CPC Catalina López Flores
Tesorera: CPC Adriana Núñez Torres
Vocal: CPC Raúl Montañez Vargas
Vocal: CPC Roger Gómez Meder
SEGUNDO.- Conformar un Padrón General de miembros adherentes para que con él, se solicite a ambos Consejos Directivos se convoque a una ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA UNITARIA de los miembros de la orden, para viabilizar un proceso electoral complementario del 2007-2009 y permita elegir a UN UNICO Consejo Directivo que regularice la vida Institucional.
TERCERO.- Sugerir e invocar a los miembros de la orden (con excepción de las Sociedades de Auditoria), para que suspendan los pagos de la cuota mensual de aportación membresía hasta que se solucione la duplicidad de los Consejos Directivos en ejercicio y así se eviten ingresos y gastos aparentemente inciertos.
CUARTO.- Facultar a la Comisión nombrada para que encause y ejecute el procedimiento de la Convocatoria de la Asamblea General Extraordinaria por la vía Administrativa o Judicial, según el caso corresponda.
QUINTO.- Convocar a los miembros de la orden, hábiles, o no hábiles, para que firmen el padrón de adherentes para llevar a cabo la Asamblea General Extraordinaria.
Lima, 5 de Mayo del 2008.
COMISION PROMOTORA DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DEL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA PARA ELECCION DEL CONSEJO DIRECTIVO PERIODO 2007-2009.
En Lima, siendo las 7.3O p.m. del día Sábado 3 de Mayo del año 2008, reunidos en el Club Law-Tenis un numeroso grupo de Contadores Públicos Colegiados; y, teniendo en consideración la actual situación de duplicidad de Consejos Directivos, uno bajo la dirección de Señora CPC Elsa Ugarte Vásquez y otro del Señor CPC Luis Latinez Carpio, quienes a su vez sostienen procesos judiciales sobre irregularidades en cada uno de los procesos electorales y observando el grave daño que vienen sufriendo los miembros de la orden y del Colegio como Institución, luego de un amplio debate al respecto se acordó por unanimidad lo siguiente:
PRIMERO.- Elegir a una Comisión Promotora de una Asamblea general extraordinaria conformada por los Contadores Públicos Colegiados siguientes:
Presidente: CPC Carlos Pastor Carrasco
Vice-Presidente: CPC Luís Ramírez Martínez
Secretaria: CPC Catalina López Flores
Tesorera: CPC Adriana Núñez Torres
Vocal: CPC Raúl Montañez Vargas
Vocal: CPC Roger Gómez Meder
SEGUNDO.- Conformar un Padrón General de miembros adherentes para que con él, se solicite a ambos Consejos Directivos se convoque a una ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA UNITARIA de los miembros de la orden, para viabilizar un proceso electoral complementario del 2007-2009 y permita elegir a UN UNICO Consejo Directivo que regularice la vida Institucional.
TERCERO.- Sugerir e invocar a los miembros de la orden (con excepción de las Sociedades de Auditoria), para que suspendan los pagos de la cuota mensual de aportación membresía hasta que se solucione la duplicidad de los Consejos Directivos en ejercicio y así se eviten ingresos y gastos aparentemente inciertos.
CUARTO.- Facultar a la Comisión nombrada para que encause y ejecute el procedimiento de la Convocatoria de la Asamblea General Extraordinaria por la vía Administrativa o Judicial, según el caso corresponda.
QUINTO.- Convocar a los miembros de la orden, hábiles, o no hábiles, para que firmen el padrón de adherentes para llevar a cabo la Asamblea General Extraordinaria.
Lima, 5 de Mayo del 2008.
COMISION PROMOTORA DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DEL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA PARA ELECCION DEL CONSEJO DIRECTIVO PERIODO 2007-2009.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)